Сообщений: 57 | #1 - 30 ноября 2014 в 17:02 | |
Я с детства любил хлопать эти пакетики с шариками. И заметил одну интересную штуку: вот полопал, полопал и вроде всё, но если через время этот пакетик взять, то можна ещё найти шарики. В чём состоит моя теория: сколько не лопай пакетик, ВСЕГДА можна найти ещё хотя бы ОДИН не лопнувшый шарик. Что Вы об этом думаете? |
Сообщений: 57 | #2 - 30 ноября 2014 в 17:02 | |
Но почему так? Как бы это доказать математически или логически? |
Сообщений: 47 | #3 - 30 ноября 2014 в 17:02 | |
))))))
Блина, вот это я в группу попала
Ну, если теоретически не можете вывести формулу вероятности нелопнувшего шарика, давайте экспериментировать на практике, а потом просто выведем среднее статистическое |
Сообщений: 57 | #4 - 30 ноября 2014 в 21:07 | |
я не могу, потому что я не математик ))) но не отрицаю, что её можно вывести. или опровергнуть... |
Сообщений: 155 | #5 - 30 ноября 2014 в 22:16 | |
Ну как посмотреть, у меня лично терпения хватает за раз все шарики перелопать!!! =) |
Сообщений: 57 | #6 - 30 ноября 2014 в 22:20 | |
а ты вот попробуй вернуться к этому пакетику через неделю ))) |
Сообщений: 1 | #7 - 1 декабря 2014 в 01:38 | |
Интересно, а почему вообще, когда в руки попадает такой пакетик, всех тянет пошелкать шарики? ))) |
Сообщений: 4 | #8 - 1 декабря 2014 в 08:56 | |
тебе надо быстро зарегистрировать свое открытие, ты можеш стать вторым пифагором....))))))))) |
Сообщений: 2 | #9 - 1 декабря 2014 в 15:01 | |
прям теория ) Согласна полностью ;) |
Сообщений: 155 | #10 - 2 декабря 2014 в 04:57 | |
как только я вижу пакетик с шариками у меня вырабатывается рефлекс -сидеть и тупо и хлопать..... |
Сообщений: 17 | #11 - 2 декабря 2014 в 13:56 | |
ну просто когда лопаешь,лопаешь долго,и кажеца,што все уже перелопал,а вот фииииииииииг!!потм,с новыми силами и с надеждой на шарики когда приступаешь(думая,что остались нелопнутые),они реально появляются!в общем-че думаешь,то и случаеца! |
Сообщений: 57 | #12 - 3 декабря 2014 в 05:32 | |
я предпочту быть первым талановым, а не вторым пифагором ))) |
Сообщений: 6 | #13 - 4 декабря 2014 в 03:45 | |
Нет! Нет! Нет! я все их лопаю дожимаю до конца! и нифига они обратно не надуваются! Твоя теория лопнула как полиэтиленовый шарик. просто внимательней нужно быть и усидчивее)) С другой стороны "недолопование" прекрасный способ продлить удовольствие. |
Сообщений: 16 | #14 - 4 декабря 2014 в 03:48 | |
а я недавно покупала новую бытовую технику в Техносиле(плиту, духовой шкаф, машинку стир и т д) и всю ее(технику то есть) не в коробки положили, а обернули таким полиэтиленом с шариками!)))моей радости не было предела!!!я нахлопалась от души))) |
Сообщений: 49 | #15 - 4 декабря 2014 в 10:59 | |
Аффтару +1500 очков опыта за наблюдательность))
Я считаю, что соотношение количества лопнувших шариков к общему их числу есть ничто иное как коэффициент усидчивости(КУ). По мне, так вполне практично... К примеру, при приёме на работу нового сотрудника на должность, требующую высокого КУ(простой пример - бухгалтер, редактор или обычный сторож), стоит вместо стандартного собеседования( цель которого, собственно, выяснить данный показатель), вручать фрагмент амортизирующей упаковки, содержащий, к примеру, 200-300 шариков. После завершения "тестирования на профпригодность", обсчитывается количество пропущенных шариков, и результата сводится к стандартной процентной системе, которая нередко практикуется в вузах. Как вам идея? Гнилые помидоры шлите в Зимбабве голодающим неграм! |